Condena a Cristina Kirchner: la Justicia define si ratifica o no los 6 años de prisión a la expresidenta

Este jueves a las 11 de la mañana, la Cámara Federal de Casación Penal anunciará en audiencia pública si confirma o modifica la condena a seis años de prisión impuesta a la exvicepresidenta Cristina Kirchner en la causa «Vialidad».

Esta investigación analiza el desvío de fondos destinados a la obra pública en Santa Cruz a favor de las empresas de Lázaro Báez entre los años 2003 y 2015.

La decisión de la Sala IV del máximo tribunal penal del país se dará a conocer en una sentencia que abarca más de 1.500 fojas. Durante la audiencia, que se llevará a cabo a las 11:00 horas en la sala B de Comodoro Py, se leerá la parte resolutiva de la sentencia, lo que marcará el inicio del plazo de diez días hábiles para presentar una apelación ante la Corte Suprema de Justicia. De esta forma, la condena no quedará firme de inmediato.

El veredicto será leído por el presidente de la Sala IV, Gustavo Hornos, ante los abogados defensores y el fiscal Mario Villar. Los acusados, si lo desean, podrán estar presentes, aunque no será obligatorio. La audiencia será transmitida en vivo por el canal oficial del Poder Judicial en YouTube.

Este tipo de decisiones suele ser comunicado por medio de notificaciones electrónicas, pero, debido a la relevancia pública de la causa Vialidad por la implicancia de Kirchner, la Corte decidió realizar una audiencia.

Este miércoles un operativo de seguridad rodea al edificio de Comodoro Py, ya que la oposición y organizaciones sociales vinculadas a la expresidenta convocaron a una «clase abierta» en su apoyo y en denuncia del «lawfare», un término que la defensa de Kirchner utiliza para describir lo que considera una persecución política en su contra.

La clase pública la darán el dirigente social Juan Grabois y el ministro de Justicia bonaerense Juan Martín Mena. A su vez, se prevén posibles movilizaciones adicionales.

A principios de este año, los miembros de la Sala IV de Casación escucharon los argumentos de apelación contra el veredicto emitido el 6 de diciembre de 2022 por el Tribunal Oral Federal 2, que juzgó a Kirchner, varios ex funcionarios de su gobierno y al empresario Lázaro Báez en un juicio que comenzó en 2019.

Durante esas audiencias de apelación, el fiscal Mario Villar insistió en la necesidad de aumentar la condena a 12 años de prisión, en línea con lo que habían solicitado los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola durante el juicio, quienes argumentaron que los acusados cometieron dos delitos: administración fraudulenta y asociación ilícita.

Sin embargo, por mayoría de dos votos contra uno, los jueces del Tribunal Oral Federal 2, Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu (con la disidencia de Andrés Basso), resolvieron condenar a la expresidenta, a Báez, al ex titular de Vialidad Nacional Nelson Periotti, y al ex secretario de Obra Pública José López a seis años de prisión por «administración fraudulenta agravada».

Además de determinar las condenas para los principales acusados, la sentencia de Casación también se pronunciará sobre el futuro de otros exfuncionarios involucrados, así como sobre el decomiso de casi 85 mil millones de pesos que se dispuso en el juicio oral. La Corte también resolverá sobre la absolución de tres de los acusados, entre ellos el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido.

En sus fundamentos, el Tribunal Oral Federal 2 destacó que, en este caso, se produjo un «hecho inédito» en la historia del país, ya que se probó que varias decisiones clave respecto al grupo de Lázaro Báez fueron tomadas siguiendo órdenes expresas de los más altos funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional. A lo largo del juicio, se demostró que Cristina Kirchner tuvo un «interés manifiesto» en los beneficios obtenidos de manera ilícita por medio de contratos y relaciones comerciales con Báez, todo ello relacionado con la ejecución de un plan delictivo.

Por su parte, la defensa de la exvicepresidenta insiste en que la causa es parte de una estrategia de persecución política y reclama su absolución.