Emanuel K., efectivo de la Policía de Misiones, recuperó la libertad tras permanecer detenido en el marco de dos expedientes judiciales por presuntos delitos contra la integridad sexual. La defensa, encabezada por el abogado Nicolás Moreno, logró obtener su libertad durante la etapa de instrucción.

El Juzgado de Instrucción N.º 3 de San Vicente tramitó dos causas penales independientes contra Emanuel K., un oficial subayudante de la Policía de Misiones, investigado por presuntos delitos sexuales denunciados por dos mujeres que también integraban la fuerza policial.

La primera causa, se inició a partir de una denuncia por presunto abuso sexual simple agravado y amenazas coactivas. Según la imputación fiscal, los hechos habrían ocurrido a fines de septiembre de 2025 durante un operativo de prevención en la localidad de El Soberbio. La denunciante sostuvo que el acusado habría realizado acciones sin su consentimiento y posteriormente la habría intimidado para evitar que relatara lo sucedido.

En paralelo, en otro expediente se investigó una denuncia por presunto abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa. De acuerdo con la acusación, el hecho habría ocurrido en diciembre de 2023 dentro de una dependencia policial de El Soberbio, donde la denunciante afirmó que el imputado habría intentado mantener relaciones sexuales contra su voluntad mientras ambos cumplían funciones de guardia.

Tras las actuaciones preliminares, el juez de la causa dispuso la recepción de declaraciones testimoniales, la realización de pericias y otras medidas probatorias destinadas a determinar la veracidad de los hechos denunciados. Durante la instrucción, Emanuel K. fue notificado formalmente de las acusaciones y optó por abstenerse de declarar, ejerciendo un derecho previsto por la legislación procesal penal.

La defensa técnica estuvo a cargo del abogado Nicolás Moreno, quien asumió la representación legal del imputado en ambos expedientes. Según pudo establecerse, el letrado impulsó diversas medidas de análisis probatorio y cuestionó elementos centrales de las acusaciones, argumentando la existencia de inconsistencias y contradicciones que, a criterio de la defensa, debilitaban la hipótesis acusatoria.

Como resultado de las actuaciones desarrolladas durante la etapa investigativa, la defensa logró obtener la excarcelación de Emanuel K., quien recuperó su libertad mientras continúan las instancias judiciales destinadas a determinar de manera definitiva su situación procesal.

Fuentes judiciales recordaron que las causas permanecen en trámite y que, conforme al principio constitucional de inocencia, toda persona sometida a proceso debe ser considerada inocente hasta que exista una sentencia firme que establezca lo contrario.