El abogado de la familia de la docente rural asesinada en Corrientes, Gustavo Briend, afirmó que la mujer habría sufrido torturas antes de morir y describió el crimen como un hecho “sádico”.

La hipótesis de un cautiverio de varios días y la posible participación de distintas personas forman parte de las líneas que se buscan esclarecer.

La investigación por el femicidio de Nancy Godoy, la docente rural de 52 años asesinada en Corrientes, avanza con el análisis de las lesiones que presentaba su cuerpo y la reconstrucción de las circunstancias en las que se produjo el crimen.

En ese contexto, el abogado de la familia, Gustavo Briend, sostuvo que la mujer habría sido torturada y que murió desangrada.

En diálogo con Radio Dos Corrientes , el letrado describió el ataque como un episodio de extrema violencia y consideró que las características de las heridas reflejarían una intención de prolongar el sufrimiento de la víctima. “Hubo placer, gozo y disfrute de hacer sufrir a una persona”, manifestó.

Briend también señaló que el estudio del perfil psicológico de los acusados podría aportar elementos relevantes para la causa. Mientras tanto, los investigadores aguardan los resultados complementarios de la autopsia y continúan reuniendo pruebas para establecer cómo ocurrieron los hechos.

Por el crimen fueron detenidos Irineo Zarza, Felipe Sandoval, Nahuel Rojas y Rosa Leguizamón, señalados por su presunta participación. En tanto, Ernesto Bordón continúa privado de su libertad por falso testimonio. El abogado de la familia advirtió que la investigación podría derivar en nuevas detenciones.

Las heridas y la posibilidad de que haya permanecido cautiva

Entre las hipótesis planteadas por el representante de la familia se encuentra la posibilidad de que Nancy haya estado retenida durante varios días antes de ser asesinada. Briend sostuvo que las lesiones no necesariamente se habrían producido en un único momento, sino en distintas circunstancias.

Al describir las marcas que presentaba el cuerpo, afirmó que los cortes distribuidos en diferentes zonas permitirían inferir que existió una intención deliberada de provocarle dolor. “Sabían lo que hacían, los cortes en todas las partes del cuerpo. Hay cortes que demuestran que buscaron hacer sufrir a una persona”, expresó.

El abogado también hizo referencia a las diferencias que observaron en las heridas cortopunzantes. Según explicó, variarían tanto las características de las armas empleadas como las formas de ejecución y las posiciones en las que se habrían producido los cortes.

Por ese motivo, consideró que en el ataque podrían haber intervenido varias personas.

“Fue un acto de salvajismo, el cuerpo empezó a hablar y estamos trabajando en la búsqueda de la zona primaria, para saber dónde se cometió el crimen”, agregó.

Determinar el sitio donde se produjo la agresión es uno de los puntos centrales de la investigación. Los peritos trabajan sobre los indicios disponibles y los estudios forenses para reconstruir la secuencia del crimen y establecer las circunstancias en las que murió la docente.

Qué dijo sobre los sospechosos y quiénes deben declarar

Al analizar el posible rol de los involucrados, Briend puso el foco en Irineo Zarza , a quien señaló como uno de los principales implicados.

De acuerdo con lo que explicó el abogado, el hombre tenía a su cargo a los peones, intervenía en la toma de decisiones y cumplía funciones de jefatura dentro del grupo organizado para trabajar.

A partir de esa descripción, el letrado planteó que el crimen y las acciones posteriores para ocultar evidencias podrían haber respondido a una organización previa. Se trata de una hipótesis que deberá ser contrastada con las pruebas reunidas durante la investigación.

Los estudios periciales y las declaraciones previstas serán importantes para determinar qué responsabilidad le corresponde a cada uno de los acusados y precisar cómo se desarrollaron los acontecimientos.

Por último, Briend anticipó que este martes estaba prevista la declaración de Rosa Leguizamón , una de las detenidas, a la que consideró relevante para el avance de la causa. También debían declarar Joaquín, hermano de la mujer, y Gisela Leguizamón, esposa de Joaquín.